不少企业主认为，不仅仅是相当一部分企业，我们的整个行业现在都处于一种很危险的境地，危险并不是简单的指出现“停产、倒闭潮”，主要表现在各种成本上涨、中低档产品结构过剩高端产品却依赖进口、恶性竞争严重、政策限制、融资难等。有行业专家观察并给出建议：企业应该审时度势，积极应对，加快结构调整和转型升级。延伸下去还可以说，企业应该投入资金，重视对技术的研发，规避家族企业的弊端，科学管理企业等。

       奇妙的是，我们的行业在大家一次又一次“很危险”、“要转型”中原模原样地挺过来了。经济分析家也认为，我们作为磨料磨具生产大国，手里抓着一副好牌，只要打好了，前景一片灿烂。这种说法有一点道理。

       接下来的问题是：什么因素导致了行业的岌岌可危，又是什么因素支撑着行业不至于非常惨淡？要扭转困境，振兴行业，核心问题何在？

       表面上看，行业的危险既有政策“两高一资”的不给力，也包括企业自身的狭隘性和鼠目寸光，但根源在于政策。首先，政策是一个产业发展方向的指导者，企业是其麾下的随从，政策筑渠，企业如水，水要么顺着沟渠流动，忍受不合实情的规定；要么冲垮堤岸，为了生存引发冲突。后者以一个行业的力量是难以实现的。但做到前者，无奈地忍受前者如拉闸限电、强行关停上马项目等所谓的节能措施，企业最基本的生产经营都受到影响，给本就“命运多舛”的企业加了一笔莫名其妙的“灾难”。通观世界，各国对作为“工业牙齿”的磨料磨具企业都很重视，甚至针对这一产业在制度环境上给予强力倾斜，河南锐石投资集团股份有限公司董事长智安夫对为什么单就中国把磨料磨具纳入了限制或禁止发展的范畴很疑惑：

       为什么国外在不限制的环境下不仅没有衍生高耗、污染一系列大问题，反而质量技术远超国内同类产品？他们是怎么处理的，我们与之相比差距在哪里？在政策上限制，国内企业又凭什么赶超国外同行企业呢？

       其次，政策是一个产业社会地位的关键影响因素，当政府不重视，政策不支持一个产业，国家乃至企业自身又怎么会在这一领域的技术研发上投入精力和资金的支持。磨料磨具行业技术开发能力弱，自有知识产权的产品和技术较少，制造工艺数据缺乏严格的试验论证，不能保持产品持续的质量稳定这一系列现状，一方面是企业本身没有实力或者不愿意在科研上花功夫的结果，在花了功夫不一定有相应的回报的情况下，他们更愿意做来钱更快的模仿别人的产品，或是多花点钱挖个技术人才来。但归根到底，是磨料磨具的政策地位，与受这个地位影响的市场环境和企业意识一道撕裂着这个产业的未来。

       感叹国外高端技术产品一步步占领国内市场，国内相当部分企业却即使牺牲产品质量也要“窝里斗出了高低”；为国外市场对中国企业磨料磨具产品需求萎缩，甚至开始影响部分国内客户都不愿意选择国内产品觉得没有颜面。当然，这些与磨料磨具行业的不成熟和商人逐利的本性不无关系。

       在这里，行业部分有志之士不止一次向本刊反映行业中存在的问题，是为了寻找希望所在，避免让自己和行业后起之秀陷入“行业没有前景”一类虚无的境地和悲观的情绪中。

       “礼失而求诸野”，这个道理在今天仍然有效，合理的发展方式需要向置身在市场一线搏杀的企业主去寻找，而相当部分有责任感和危机意识的企业主也在四处呐喊，并借助本刊提出扭转行业困境的个人意见，总结出来如下：

       1）发挥协会组织和有实力的企业的影响力，改观政府对磨料磨具产业的认识，****限度地放宽（解除）政策对行业企业的限制；

         2）倡导并在物力上支持企业组成以开发高端产品为主、改良当前产品质量为辅的专业研发部门；

       3）聘请专业管理人员进行实质性管理，把企业的形象、名誉、诚信、效益作为一笔财富，绝对不会向市场投放次品；

       4）由第三方控制产品原材料，确保原材料的质量和性能，并由产业链上的协会组织协调稳定原材料的价格；

        5）在行业成立市场控制部门，控制价格及流通产品，防止市场争抢及价格战的出现；

        6）有实力的企业施行年底分红，对技术人员，中高层人员给于一定的股份，保持他们对公司的信心，而不是随随便便让竞争对手挖走。

        走出困局是一个大工程，能否一步步地迈出，需要国家给予政策的支持，也需要行业协会组织和企业本身有众志成城的决心和勇气，也需要智慧。